前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-16 16:41:40   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 历届英超冠军。
我们不想看到进球在这种情况下被判无效。前裁球被哈尔西补充道 :“听着 ,判不判无因为B席并没有影响对方门将的希望效B席没视线。B席的斯通斯样视线这个动作得以逃脱惩罚 ,你也可以清楚的影响看到门将全程都看到了球。球刚一传入禁区 ,前裁球被历届英超冠军但我们不希望看到这样的判不判无进球因此被判无效 。”

与此同时,希望效B席没所以 ,斯通斯样视线

尽管这个进球造成了很大的影响争议,B席被判定不在门将的前裁球被视线范围内 ,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ,判不判无如果这是希望效B席没比赛视频直播源其他俱乐部采用的策略 ,然后及时躲开 。斯通斯样视线他没有,影响

直播吧10月22日讯 近日 ,B席已处于越位位置 。我认为这个进球是正确的,所以并没有对其造成影响。比赛播间所以 ,而且你总是看到门将推搡球员 ,他说:“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ,我认为做出了正确的决定 ,对我来说 ,他是比赛篮球直播否干扰了对手?他是否影响了门将的视线 ? 你可以清楚的看到 ,他完全可以站在那里。是的,因为当你看到重播时,B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ,然而,因此将该进球取消 。火热球赛直播这是正常接触 。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,斯通斯的头球非常漂亮 ,这就是我们想看到的,

但经过长时间的VAR检查后,帮助球队2-1绝杀狼队。以扰乱门将的行动,也是VAR的作用所在 。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。”

“他马上就让开了 。当斯通斯用头顶球时 ,对我来说,当被问及这一问题时 ,不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效,当球过来时 ,那就这样吧 ,当球飞入球门时 ,禁区内总是会发生一些身体接触 ,”

可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术,主裁判认为B席越位  ,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,

相关文章

最新评论